1月10日，四川成都，警务技能展示。中新社记者 安源 摄  

1月10日，四川成都，民警为市民宣传反诈知识。中新社记者 安源 摄  

1月10日，四川成都，警务技能展示。中新社记者 安源 摄  

1月10日，四川成都，成都市少城小学的学生们与民警合影留念。中新社记者 安源 摄  

1月10日，四川成都，市民参观警用机器狗。中新社记者 安源 摄  

1月10日，四川成都，民警为市民介绍排爆服知识。中新社记者 安源 摄  

1月10日，四川成都，民警为成都市少城小学的学生们介绍警用机器狗。中新社记者 安源 摄  

1月10日，四川成都，民警为成都市少城小学的学生介绍警用装备。中新社记者 安源 摄  

1月10日，四川成都，民警为成都市少城小学的学生们介绍警用装备。中新社记者 安源 摄  

　　如果中美欧在全球人工智能治理问题上能达成一些共识，意义将是十分重大的。其中一个关键正如中方在《全球人工智能治理倡议》所提到的，反对以意识形态划线或构建排他性集团，恶意阻挠他国人工智能发展；反对利用技术垄断和单边强制措施制造发展壁垒，恶意阻断全球人工智能供应链。能否抱持这种健康的、建设性的心态，不仅关系到此次峰会的具体成效，也关系到人工智能的安全发展。

　　既然号称人工智能安全“全球峰会”，如果将拥有世界最大人工智能应用市场的中国排除在外，那它就是一个笑话或者说一个讽刺，英国离此就差一点。一些英国政客反对邀请中国的声浪是很高的，即使英国政府已经决定邀请后，英国国内还有一些堪称激烈的“不同声音”，前首相特拉斯甚至写信要求现任首相苏纳克撤销这一决定。以至于苏纳克不得不做解释，强调这是正确的决定。英国在做正确的决定时所遭遇到的重重阻力，在这几年美西方国家当中比较普遍。

　　中国银河证券首席经济学家兼研究院院长章俊在中国宏观经济论坛（CMF）宏观经济月度数据分析会上指出，“市场对‘跨周期调节’的理解是，在‘逆周期调节’的基础上要兼顾经济短期的周期性波动与中长期的结构性问题，增强宏观政策的前瞻性、连续性和稳定性。