原创 特朗普要求美国最高法院阻止“封口费”案澳门资料宣判
中新社华盛顿1月8日电 (记者 沙晗汀)美国候任总统特朗普当地时间8日要求联邦最高法院阻止“封口费”一案的宣判。
去年5月，纽约一个陪审团裁定特朗普在“封口费”案中34项罪名成立。该案的判决日期定为本月10日。
特朗普律师当天要求联邦最高法院立刻阻止对“封口费”一案的宣判，“以防止严重的不公正和对总统制度和联邦政府运行的损害”。特朗普律师认为，特朗普受到总统豁免权的保护，因此“封口费”案应被中止。
联邦最高法院通知纽约检方在9日上午之前就特朗普方面的要求作出回应。
联邦最高法院去年7月裁定，前总统因其担任总统期间“官方行为”被起诉享有豁免权，“私人行为”不享有豁免权。
“封口费”案是指特朗普涉嫌在2016年总统选举前挪用竞选经费并伪造商业记录向女星斯托米·丹尼尔斯支付“封口费”的刑事案件。
此前，纽约州最高法院法官胡安·梅尔尚拒绝了特朗普方面提出的中止“封口费”案宣判的要求。本月7日，美国纽约州上诉法院驳回特朗普方面提出的推迟“封口费”案宣判的紧急请求。
据美媒报道，梅尔尚近日表示，将不会判特朗普入狱或缴纳罚款。
特朗普将于1月20日正式就职总统。(完)
公器私用，将地质调查、矿产开发等权力作为敛财纳贿的工具，搞权钱交易，利用职务便利为他人在企业经营、项目承揽、矿权审批等方面谋利，并非法收受巨额财物；
第一，台内务问题难解。近期“在野”党主导的台立法机构改革行动，造成“朝野”关系紧张、立法机构议事冲突频传；台行政机构提复议案让行政和立法冲突浮上台面，政党纷纷走上街头诉诸群众，政局动荡、人心不安。
中国名义税负一直高于实际税负。所谓名义税负是指企业名义上该缴纳的税费。由于征管、企业对税法理解等原因，实际上企业不一定足额缴纳法律意义上的税费。
41684
9292
