图为舞剧第二幕《将进酒——翰林别》中表现李白与奸臣抗争的表演。中新网记者 侯宇 摄

图为舞剧第一幕《东巡歌——老骥愤》中李白的独舞表演。中新网记者 侯宇 摄

图为舞剧第二幕《将进酒——花想容》中“贵妃起舞”表演。中新网记者 侯宇 摄

图为舞剧第三幕《归去来——独酌月》中的表演。中新网记者 侯宇 摄

图为舞剧第一幕《东巡歌——老骥愤》中表现李白披挂上阵的舞蹈。中新网记者 侯宇 摄

图为舞剧第二幕《将进酒——翰林别》中李白的独舞表演。中新网记者 侯宇 摄

图为舞剧尾声《大鹏赋》中的表演。中新网记者 侯宇 摄

图为舞剧第三幕《归去来》中李白的独舞。中新网记者 侯宇 摄

　　外界将中新两军演习置于中美在亚太地区角力的大环境中，有外媒报道称，中新两军联演，“正值中国寻求加深与东南亚国家的安全关系，与此同时，华盛顿方面也寻求加强其在该地区盟友和伙伴之间的相互联系。”也有分析认为，新加坡与中国走的更近，军演传递出重要信号。

　　中缅“胞波”情谊深厚，亲望亲好，邻望邻好，中国最希望缅甸尽快实现稳定，与缅甸一道合作共谋发展的态度永远不会变。这既体现在国家层面，同时也是中国社会的真诚态度，因为“共同安全”在中国社会内部有广泛而坚定的共识。但我们实现它的方式决不是以强力去干涉他国内政，甚至按照自己的一厢情愿去改造别国，这样的事情中国过去和现在没有做过，将来同样不会这么做。我们的选择是以老百姓的福祉为出发点，在相互尊重的前提下，用合作共赢的方式尽可能消除民生痛点，打击缅北诈骗就是这样的一个典型例子。

　　一些美西方媒体一看到中国安全官员访问缅甸，就下意识地对相关安全合作进行西方式“脑补”。他们有的戴着意识形态眼镜，暗示缅甸仍是国际社会中的“异类”，对中缅在安全上“走近”十分警惕；有的则联系缅北最近的战乱形势，将中国描述成试图干预，甚至操纵缅甸内政的一个强权。不得不说，这些想象都是高度西方化的，它们反映出来的是美西方政治精英头脑中的安全观，而与实际情况大相径庭。